Besøkstall

44 694 denne måneden

33 801 077 i år

Annonse

Annonse

Annonse

Thams-paviljongen: 19-15 for Bårdshaug

9334417.jpg

Thams-paviljongen splittet Orkdal kommunestyre nesten på midten. Det "upolitiske" spørsmålet om plassering endte med partipolitisk blokkavstemning. Flertallsgruppen vil ikke utrede Strandheim på linje med Bårdshaug før endelig vedtak. Dermed blir det paviljong på Bårdshaug - muligens der Tjenestesentret står.

Alle på Orkdalslista, i Sp, Høyre, Venstre, Pensjonistpartiet, KrF og FrP er skjønt enige om at Bårdshaug-platået er best. Disse politikerne vil ikke ha svar på ubesvarte spørsmål om mulighetene ved Strandheim, hvor paviljongen ble bygd.

Ap, Småbylista og SV stemte for likeverdig undersøkelse av muligheter og utfordringer både for Bårdshaug og Strandheim.

Blant argumentene for Bårdshaug:
* Det haster med å komme videre, dugnadsgjengen trenger vedtak fort (paviljongen skal etter planen opp til juni 2017).
* Nærhet til Bårdshaug Herregård og et framtidig kulturhus med fasilitetene der.
* Nærhet til Thamshavnbanen og kollektivknutepunkt.
* Bedre tilgjengelighet enn ved Strandheim.
* Bedre synlighet for veifarende (i Orkdalsveien).
* Større mulighet for lønnsom drift.

Blant argumentene for å utrede Strandheim:
* Historisk rett miljø.
* Mulig å få til samlet profilering av Thams-kulturen; Dampmaskinhuset (eneste gjenværende bygg fra Strandheim Brug), nærhet til Strandheim-villaen, den fredede Orkanger stasjon, modellhusene i Thamshavnveien og Nerøra.
* Mulig å løfte fram i lyset et av våre viktigste og forsømte kulturminner; det gamle trehusmiljøet på Nerøra, som delvis er et resultat av Strandheim Brug. En ukjent kulturskatt. Utrydningstruet uthusmiljø forsvinner.
* Ifølge antikvariske myndigheter er Nerøra et av de beste eksemplene på bevaringsverdig småbystruktur i Norge.
* Det sjønære området skal utvikles til å bli attraktivt.

Alle viktige spørsmål rundt Strandheim står ubesvart i beslutningsgrunnlaget rådmannen la fram for kommunestyret. Nå blir de stående ubesvart.

Kritiske spørsmål fra debatten:
* Risikerer vi at paviljongen blokkerer for ønsket utbygging av rådhus/kulturhus?
* Og/eller; kan den komme i skyggen av framtidige nybygg på Bårdshaug?

* Hvorfor er det ikke innhentet museumsfaglige råd?

* Hva koster det egentlig å spandere ei av de mest attraktive tomtene i Orkdal, og hva vil det koste å flytte funksjonene i Tjenestesentret?

* Hvorfor skal driftskonsept avklares etter at plassering er bestemt, og ikke før?

* Hva ønsker vi at paviljongen skal tilføre Orkdal av gevinster?
* Hva slags grupper har vi tenkt å lokke hit med plassering på Bårdshaug som vi ikke får på Strandheim?

River vi Tjenestesentret?
Kritiske spørsmål, men nå har flertallet bestemt. Neste skritt blir å detaljplanlegge platået ved kinosalen/Tjenestesentret: Hvor skal paviljongen stå helt nøyaktig og hvordan skal man evt. bygge på rådhus/kinosal med paviljongen som nabo? Skal vi rive Tjenestesentret i løpet av året?

Folkemillionen
Samtidig jobber prosjektgruppa for å få inn nesten 2 mill. kr. som fortsatt mangler. Målet er blant annet å selge 1000 andeler a 1000 kroner til folk flest (Folkemillionen). Ca 300 er solgt.

Du kan kjøpe andel i Orkdal sparebank og Sparebank1SMN.

Hans Kringstad
som deltok i debatten og stemte for å utrede også Strandheim.

Pav4.jpg

Fra sommeren 2017 står dette bygget på Bårdshaug - enten der Tjenesesentret ligger i dag eller like ved.

 

Publisert 27.01.2016


Tilbake

Send inn din kommentar til saken:

Alle felter må fylles ut. Innholdet blir sjekket av redaksjonen før det legges ut. Meldinger med lenker blir ikke lagret.

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse