 Boikotten av orkangervel.no bidrar til nye rekorder. Med ett unntak har vi hatt over tusen lesere hver dag siden Lavrans Skuteruds utspill. Torsdag nådde vi 1762.
Men: ST følger ikke opp kritikken mot Orkanger Vel fra onsdag. Og ingen kritiske politikere vil forklare hva de konkret er misfornøyd med. Derfor må leserne foreløpig klare seg med et intervju med lederen i Orkanger Vel. Se nedenfor.
Nå har lederen riktignok intervjuet seg selv. Det kan absolutt kritiseres - og gjør gjerne det. Men spørsmål og svar er dønn seriøse. Vi starter:
1. Flere politikere mente i ST onsdag at Orkanger Vel er for politisk. Hva synes du om det, Hans Kringstad?
- Alt samfunnsengasjement er politisk. Partipolitikk er bare en liten del av den virkelige politikken. Det burde politikerne være de første til å forstå. De bør verdsette all samfunnsinteresse i stedet for å beklage seg. Orkanger Vel fortjener en  påskjønnelse fra Orkdal kommune for engasjementet vårt.
2. Lavrans Skuterud sier i ST at Orkanger Vels engasjement for Orkanger kan virke mot sin hensikt. Hvordan reagerer du på det?
- Akkurat det bekymrer meg. Vi har sett tilfeller av en slags politisk trass og hevn i Orkdal før. Og siden Ingrid Groeggen har bedt meg konkretisere i et innlegg i gjesteboka, så kommer ett eksempel her: Foran siste kommunevalg antydet Knut Bonvik i ST at klatrehallen kunne komme på Follo i stedet for i Idrettsparken. Det var et svar på at jeg utfordret Venstre på partiets miljøpolitikk.
3. Er det ikke da bedre å snakke med politikerne enn å utfordre  dem i avisa og på nettet?
- Dette er et dilemma. Vi kan nok oppnå resultater fortere ved å smiske på bakrommene. Men den prinsipielle holdninga mi er at ei velforening skal operere i full åpenhet. Fri meningsutveksling har dessuten en egenverdi. Den stimulerer samfunnsinteressen ute blant folk. Orkanger Vel skal ikke være noen lobbyorganisasjon. Lobbyismen er et problem for demokratiet. De rike og ressurssterke kjøper seg kontakter, nettverk og fordeler.
4. Forsterker Orkanger Vels arbeid motsetningene mellom Orkanger og andre deler av kommunen slik at det blir mer  grendapolitikk?
- Muligens, men vi har hele tida prøvd å forklare at ei god sentrumsutvikling er sunt for hele kommunen. Dette er allment akseptert rundt omkring i kommune-Norge. I Orkdal har vi ikke nådd helt fram. Velforeninga anklages for å være snever, mens vi faktisk prøver å sette sentrumsutvikling inn i et bredt perspektiv. Det handler om å skape en attraktiv bykjerne med identitet, møteplasser og gode tilbud for å dempe suget fra Trondheim, for å få ungdom tilbake etter endt utdanning og for å sikre næringslivet kompetent arbeidskraft. Dette vil styrke grendene, ikke svekke dem. Hvor bor feks orkdalingene som jobber på Grønøra? Jo, i hele Orkdal, også i grendene, og slett ikke bare på Orkanger. Selvsagt hadde ting vært enklere om det var Fannrem Vel som arbeidet for en bykjerne på Orkanger. De vil ikke bli tillagt snevre og egoistiske motiver som oss. Men dette er ikke et naturlig oppdrag for Fannrem Vel. Orkanger Vel må fronte en slik oppgave selv om saken angår hele kommunen.
5. ST spør onsdag om man må være hardhudet for å diskutere med lederen i Orkanger Vel. Hva sier du til  det?
- At det er et underlig spørsmål. Jeg diskuterer sak og ikke person. Men vel-sida forteller av og til hvem som har stemt hvordan i kontroversielle saker, og det skulle bare mangle. Slik kunnskap skal folk ha. Og politikerne må kunne stå for - og forklare - de valgene de tar. Men i Orkdal er det ingen tradisjon for slik åpenhet. Lavrans Skuterud får svar på tiltale, men svarene er saksorientert. Skuterud har tillagt meg motiver jeg ikke har. Jeg har aldri gjort det mot ham.
6. Hvordan reagerte du på boikotterklæringa fra Lavrans Skuterud?
 - På to måter. For det første er jeg dypt uenig i beskrivelsen hans, og jeg tror ikke han ser alvoret i anklagene han setter fram. Han får nettstedet til å framstå som et medium som generelt villeder leserne, vrir på fakta og har en lettvint omgang med sannheten. Det er grovt, og det minste han kan gjøre er å lese hva som er skrevet og påpeke konkrete feil. Hvis noe er upresist gjengitt i en ingress, så kan det skyldes to ting: 1. En misforståelse. 2. En bevisst spisseformulering av feks en problemstilling slik at den blir lett forståelig. Jeg prøver i så fall alltid å nyansere nedover i teksten. Noen tekster har et subjektivt preg, og da er de oftest underskrevet med navn. Jeg har vært journalist i 30 år, og det ville ikke falle meg inn å feilinformere med overlegg, like lite som en kirurg skulle skjære galt med vilje.
For det andre ble jeg overrasket over at han ville ha kritikken publisert. Men greit nok. Effekten ble som ventet: En voldsom interesse for orkangervel.no
7. På nettet har enkelte foreslått et nytt parti foran kommunevalget i 2011. Hva er ditt syn?
 - Det tror jeg bare er den nest beste løsninga hvis dagens folkevalgte ikke viser vilje til å skape en bykjerne. Den beste løsninga er at folk går inn i de etablerte partiene for å påvirke der makta allerede sitter. Enda ei bygdeliste er uheldig. Orkdalslista mangler makt utenfor Orkdal fordi den ikke har noe partiapparat på fylke, stat og inn mot regjeringa. Orkdal er en altfor stor kommune til å bli styrt av ei bygdeliste, mener jeg. Men kanskje er det lettere å rekruttere nye orkdalinger til politikken gjennom ei ny liste. Hvis det er sånn, kan dette være en løsning som bør diskuteres.
8. Hva håper du kommer ut av denne debatten og Orkdal 2040?
 - Da vil jeg velge ut tre ting blant mange:
A. En bredere forståelse for hvor viktig det er for hele Orkdal at vi greier å skape en moderne bykjerne, og enighet om hvordan det må gjøres.
B. Et mer åpent demokrati der politikerne i større grad er bevisst rollen sin som tillitsvalgte for folket - og ikke som ledere av folket.
C. Økt samfunnsengasjement, særlig blant unge mennesker. To interesserte 17-18-åringer inviterte meg til en prat om kulturhus og stedsutvikling forrige fredag. Det var utrolig oppmuntrende. Jeg har en mistanke om at vi har behov for et generasjonsskifte i politikken i Orkdal. Men nå provoserte jeg vel noen igjen.
mvh,
Hans Kringstad
som for første gang har intervjuet seg selv. Det skjer i håp om at partipolitikere blir inspirert til å presentere synspunktene sine på dette nettstedet - enten de er enige med Orkanger Vel eller ikke. Det er helt ufarlig.
Eventuelle anonyme innlegg med personsjikane blir som vanlig avvist.
Publisert 26.03.2010 | 
