Det borgerlige flertallet snudde etter forslag fra Per Kirkaune (Orkdalslista). OTI slipper likevel krav om å bygge parkeringshus når sentret blir nesten dobbelt så stort. Varehuset får legge 600 parkeringsplasser på bakkeplan, noe som er mye billigere. Nedenfor ser du nå hvem som stemte hvordan.
Det ble resultatet da hovedutvalg forvaltning onsdag behandlet forslaget til reguleringsplan for OTI for andre gang.
"Miljøpartiet" Orkdal Venstre er nå mot krav om p-hus. Utvalgsleder Rasmus Skålholt (Sp) har også snudd.
Disse er for utelukkende bakkeparkering ved OTI: * Per Kirkaune og Berit Westrum Johansen (O). * Rasmus Skålholt og Bjørn Svorkdal (Sp). * Kåre Ola Kurås og Finn Einar Skorild (Ap). * Knut Bonvik (V), Eystein Løkken (H), Joar Syrstadeng (ex FrP, snart Høyre).
Kåre Ola Kurås har gjort det til en vane å overraske. Skorild er vara for Ap i hovedutvalget. Orkdalslista hadde et forfall uten at noen vara møtte.
Atle Olav Sognli, Finn Willy Sæther (Ap) og Kari Tronvoll (KrF) vil kreve at 200 av 600 p-plasser bygges over bakken.
Ved første gangs behandling ble det flertall for et krav om p-hus. Det frigjør arealer til andre formål enn biloppstilling i "foregangskommunen for miljø" (Orkdal 2040-formulering). Samtidig vil p-hus gi likebehandling med de som eventuelt måtte ønske å bygge ut på Sæther/Rømme eller ved sentrumsgata - der politikerne sier de ønsker en sentrumskjerne.
Der kommer det nemlig krav om fordyrende p-hus eller p-kjeller, ifølge planen Orkdal 2040.
Ved varehuset KAN kommunen kreve p-hus/p-kjeller. I resten av sentrum SKAL kommunen kreve det hvis det ligger til rette.
Resultatet kan dermed bli at det erklærte sentrum får et ytterligere handikap etter Orkdal 2040-planen. Den skulle som kjent virke motsatt.
Ordfører Gunnar H. Lysholm (også Orkdalslista) benyttet blant annet Orkdal 2040 til å få gjennom en utvidelse av sentrumssonen på Bårdshaug. Planen skulle tvert imot sikre en kompakt bykjerne.
Reguleringsplanen for OTI er ikke vedtatt. Det skjer i kommunestyret.
De fleste borgerlige politikerne i Orkdal bøyer erfaringsmessig av for utbyggingsinteresser - alltid.
Arbeiderpartiet foreslo en rekkefølgebestemmelse i Orkdal 2040-planen. Den skulle sikre utbygging på Sæther/Rømme FØR varehusene vokser videre. Forslaget ble kontant nedstemt.
I ST onsdag gjorde Svend Åge Sæther et lignende utspill. Sæther, som ikke har eierinteresser trass i navnet, har lagt ned et betydelig arbeid for å få til en sentrumsdannelse på Sæther/Rømme (se visjon - bildet nederst).
Orkdal kommune har vedtatt i kommuneplanen at kommunen skal være en aktiv stedsutvikler. Men så langt er det ikke dokumentert noen aktiv innsats.
Ap foreslo følgende i hovedutvalg forvaltning onsdag:
"Hovedutvalg forvaltning ønsker en tydelig og balansert sentrumsutvikling i Orkdal. Det vises her til Orkdal 2040. En utbygging som er skissert ved OTI-senteret vil forrykke denne balansen og gi en uheldig forskyving av handelen. Hovedutvalg forvaltning vil derfor gå imot den skisserte utbyggingen."
Forslaget fikk bare to stemmer. Utbyggingen er lovlig i henhold til kommunedelplanen Orkdal 2040.
Det er delte meninger om et mye større OTI vil styrke eller svekke handlegata og muligheten for næring på Sæther/Rømme. Sør-Trøndelag fylkeskommune, som nøytral faginstans, frykter det siste.
Hans Kringstad
PS: Her er en visjon for sentrum og Sæther/Rømme laget av arkitekt Per Knudsen.
Publisert 11.05.2011 |