Det strømmer på med innlegg til gjesteboka om kuppet i idrettsrådet og overgangsstriden mellom OIF og Orkla FK. For første gang antyder en som deltok i aksjonen mot Rudolf Larsen hvorfor dette skjedde: Valgkomiteens forslag på Larsen fra OIF som kandidat var en "hevn" mot andre lag.
Tilliten mellom idrettslag i bygda ser med andre ord ut til å være på et bunnivå. Idrettsrådet skal visstnok planlegge et forsoningsmøte mellom lagene.
Men nettopp idrettsrådet var gjenstand for et kupp som sendte tillitsforholdet til bunns. Vi får se om den innkuppede Knyken-lederen Thor Arne Johnsen er rett mann til å drive diplomati.
Etter valget i idrettsrådet har Johnsen prøvd å så splid internt i styret i Orkanger Vel fordi undertegnede skriver om det som skjer.
I tillegg har han løyet i ST om finansieringa av Nye Knyken.
Nok om det.
I diskusjonen om en OIF-spillers overgang fra OIF til OFK blir alle anonyme innlegg med påstander om bestikkelser osv avvist.
Skriv under med fullt navn hvis du retter alvorlige anklager mot noen.
Orkla FK har erkjent brudd på overgangsreglementet, og fotballkretsen varsler straff for det.
Fotballklubben nekter imidlertid kjennskap til at spilleren skal ha fått et rentefritt lån på 30 000 kroner for å skifte klubb. Dette har han selv fortalt om i detalj til OIF-tillitsvalgte.
Men: Det han har sagt må jo ikke nødvendigvis være sant.
For øvrig har Orkla FK i et brev konkretisert anklagene styret rettet mot OIF i et leserinnlegg forrige uke. OFK hevder i ST at hverdagen for spillere og tillitsvalgte består av trakassering fra OIF.
De to konkrete eksemplene:
* OIF fotball har malt over OFKs logo på stadionuret på hovedbanen.
* En OIF-tillitsvalgt skal ha skjelt ut to OFK-spillere fordi de lånte (flyttet) to av OIFs mål uten å spørre.
Ut over det gjentas generelle beskyldninger om bruk av ukvemsord.
Orkla FK konkretiserer ikke anklagen om at OIF har kontaktet OFK-spillere ulovlig.
Hans Kringstad
Publisert 18.07.2011 |