Rådmannen ber politikerne kreve ny reguleringsplan for Joplassen/Perbakkan, og unngå at boliger kommer nær kraftlinja. I saksframlegget heter det at man ikke bør fravike retningslinjene fra Statens Strålevern. Begrunnelsen er slik: "Dette kan ha betydning for folks helse."
Det nye hovedutvalg for forvaltning får saken til behandling onsdag. Dette blir en av prøvesakene for Orkdal 2040. Det er i denne kommunedelplanen at politikerne har tatt inn skjerpede krav til sikkerhetsavstand fra kraftlinjer. Rådmannen skriver at utbyggerne opprinnelig ville legge kraftlinja i jordkabel, men at de nå har kommet til at det er for dyrt. Det planlagte boligfeltet kan komme til å romme mer enn 60 boenheter. Men Orkdal 2040-planen innebærer flere utfordringer enn hensynet til strålefare. Høydeforskjeller kan skape vansker med universell utfordring, altså problemer for bevegelseshemmede. I tillegg skriver rådmannen at utbygger Salvesen & Thams` plan om bolighus med sokkel og to etasjer er i strid med reguleringsplanen. Salvesen & Thams er innstilt på å fjerne enkelte tomter på grunn av kraftlinja. De nye kommunale
bestemmelsene krever altså større sikkerhetsavstand enn
da reguleringsplanen ble godkjent - så langt tilbake som i 1992. Salvesen
& Thams ber om en kompromissløsning for å slippe å lage en helt ny reguleringsplan. Rådmannen påpeker at det var et hovedpunkt i Orkdal 2040-planen at den går foran gamle reguleringsplaner. Det betyr at det må lages ny reguleringsplan der det ikke er samsvar. Færre tomter og andre krav vil fordyre utbygginga, noe som i verste fall kan gjøre et prosjekt ulønnsomt å gjennomføre. I 1992, da utbyggingsplanene ble godkjent av kommunestyret, var kravet 25 meter sikkerhetsavstand i total gatebredde under høyspenten. De nye bestemmelsene i Orkdal 2040-planen øker gatebredden til 82 meter - altså mer enn en tredobling. Dermed ryker flere tomter i området som kan komme til å omfatte drøyt 60 boenheter. Ved å ta ut en del tomter kommer Salvesen & Thams ned i en minsteavstand til kraftlinja på ca 35 meter. Da er man innenfor retningslinjene fra Statens Strålevern, ifølge selskapet, men rådmannen er ikke fornøyd.
Salvesen & Thams har vurdert to andre løsninger. 1. Jordkabel.
Dette mener utbygger vil bli svært kostbart samtidig som store master i endene av strekningen med jordkabel vil være svært skjemmende for bomiljøet. 2. Flytting av høyspentlinja østover.
Det mener Salvesen & Thams er en god løsning også av hensyn til eksisterende bebyggelse. Men selskapet ser på flytting som en samfunnsoppgave.
Publisert 12.10.2011 | 
