"Alle" sier at de ønsker et sterkt Orkanger sentrum. "Alle" vil ha ei handlegate med yrende liv. Men det motsatte skjer. Stadig flere funksjoner flyttes ut. Eksperter fra Selberg arkitektkontor har studert stedet vårt. Selv på en mild og solrik sommer ettermiddag så de lite folk, men desto flere biler.
De har forslag til livredning (klikk "les mer"). Enda mer info kommer på folkemøtet i Korpshuset kl. 19.00 i kveld.
Diagnosen er enkel å stille:
Sentrum (handlegata) er svekket gjennom mange år. Handel og service flyttes sørover som følge av politiske vedtak - eller mangel på vedtak. Store utbygginger er planlagt på OTI og Bårdshaug vest mens Sæther/Rømme ligger brakk og danner en barriere mellom sentrum og varehusene.
 Medisin:
Som omtalt i en tidligere artikkel anbefaler ekspertene ei ny bru for å knytte et framtidig Sæther/Rømme-sentrum til Bårdshaug vest (bildet) . De foreslår også å legge begrensninger på hva som kan etableres videre ved OTI og på vestsida av Orkla.
Selberg mener mulighetene er gode for å vitalisere sentrumskjernen. I kveld kan du spørre HVORDAN?
Fins det andre offentlige tiltak enn kulturhus/flerbrukshus og skolesenter med videregående skole?
Her er andre forslag for å motvirke sentrumsdød, hentet fra Selbergs ferske tettstedsanalyse. Noen er såvidt lite konkrete at folkemøtet i kveld er en fin mulighet til å få dem utdypet:
* Prioriter nye aktiviteter som kan gjøre sentrum mer attraktivt og levende. (HVILKE?)
* Knytte OTI-sentret til sentrum (Orkdalsveien) med en ny direkteforbindelse. (HVA ER GALT MED TVERRADKOMSTEN?)
* Lage planer for å vitalisere og skape bedre miljø for publikumsretta virksomheter i sentrumskjernen og på Bårdshaug. (HVORDAN, HVILKE VIRKSOMHETER?)
* Utnytte mulighetene for å trekke ny virksomhet til sentrum. (HVILKE MULIGHETER, HVORDAN GJØRE DET?)
 * Få rett virksomhet på rett sted. (HVA, HVOR - NEVN EKSEMPLER? GJELDER DET SKAMMEN PÅ BÅRDSHAUG ØST, SOM PÅ BILDET?)
* Utvikle Orkdalsveien til ei gate med et mangfold av aktiviteter. (IGJEN: HVORDAN, HVILKE AKTIVITETER?)
* Utvikle Idrettsparken til en mangfoldig møteplass som trekker folk. (HVORDAN, HVILKE AKTIVITETER?)
Selberg foreslår også å bedre tilgjengeligheten til Orkla. For egen regning kan vi påpeke en detalj som at turstien på østsida er stengt av et autovern ved Vigorbrua(!).
 Fagfolkene fastslår, ikke overraskende, at Bårdshaug med Domus og Statens Hus er mer organisert etter bilbaserte løsninger enn det et attraktivt sentrum skal være.
Dommen er at "området har et ødslig preg uten kvaliteter for opplevelse og innhold" (se også bildet).
Trøsten så langt får være følgende:
De spurte, også de som bor på Fannrem, mener at Orkdal trenger en samlet bykjerne på Orkanger. Folk ønsker ei levende handlegate. De mener at handel og service er for spredt.
Problemet er at det allerede nå legges opp til videre spredning mens vi bruker millioner på en plan for samling mot år 2040. KAN VI TILLATE OSS Å SPRE MER FØR VI SAMLER?
Under et eksempel på arkitektur i "sentrum":
Publisert 11.11.2009 | 
